И
предок Даниловичей, первый князь московский Даниил, младший сын Александра
Невского, и его непосредственные потомков правили в течение тяжелого периода
монгольского владычества в расчлененной Руси. Во имя спасения они прибегали, в
зависимости от обстоятельств, то к полному подчинению хану, то к вызывающему
неприятию ханских приказов. В своих отношениях с другими русскими князьями они
были жестокими и жадными. Они никогда не расставались с приобретенными
владениями и были хорошими правителями своих огромных земельных угодий, что
составляло экономический базис их политического могущества.
Сосредотачиваясь
на материальных вещах, они в то же время обладали политическим видением. В 1317
г. старший сын Даниила Юрий III получил ханский ярлык (право владения) на
Великое княжество Владимирское. Несколько лет спустя после убийства Юрия
тверским князем, его младший брат Иван I сумел получить схожий ярлык в 1332 г.
После этого московские князья рассматривали владимирский стол как свою вотчину.
Великий князь был признан как глава семьи, но благодаря силе традиции, его
родственники — младшие Даниловичи — получили каждый собственное владение,
которым управляли самостоятельно. Это предвещало потенциальные конфликты, и
сильная семейная борьба развернулась в правление отца Ивана III Василия II,
который в конце концов, одолев своих соперников, конфисковал большинство
владений меньших князей и объявил свой сюзеренитет над теми, кто остался у
власти. Они теперь стали вассалами великого князя. Среди факторов, которые
привели к установлению нового порядка, большое значение несомненно имело литовское
происхождение Василия II — в особенности покровительство ему его деда Витовта.
Некоторые
из черт Ивана III, такие как его упорство и жесткое удержание приобретенных
владений, было общим для всех Даниловичей. У него отсутствовала смелость,
присущая многим членам его семьи, и в особенности самому Даниилу, Юрию
(старшему сыну Даниила — непрямому предку Ивана III) и Дмитрию Донскому. С
литовской стороны, его последовательность в подготовке почвы для собственных
действий, равно как и его сдержанность, сделали его похожим на дядю Витовта —
Ольгерда. Если Иван действительно унаследовал эти черты от литовских предков
его бабки, то мы должны искать их у предков деда Витовта (отца Ольгерда)
Гедимина. Однако известно очень мало относительно личностных черт предков
Гедимина, чтобы пытаться делать какие‑либо определенные заключения об этом.
Наиболее
трудным будет ответ на вопрос об оригинальном, индивидуальном в характере
Ивана. В любом случае кажется, что чувство значимости его власти и положения
было новым элементом в государственном управлении. Для его отца централизация
великокняжеской власти являлась необходимой мерой. Для Ивана это была не только
политическая программа, но и принципиальный вопрос. Более того, она кажется
основанной на глубоких личных чувствах, которые могут быть частично объяснены
психологическими травмами, полученными в раннем детстве. В 1446 г., когда Иван
был шестилетним мальчиком, его отец был схвачен и ослеплен двоюродным братом и
соперником Дмитрием Шемякой. Иван и его младший брат Юрий (пяти лет) были также
заключены Шемякой в тюрьму. Их освободили лишь благодаря настойчивости главы
русской церкви Ионы, тогдашнего епископа Рязани.
Что
касается советников и помощников Ивана III, то сначала он сохранил на своих
должностях тех, кто заправлял делами на протяжении последнего времени правления
его отца. Наиболее уважаемым среди них был старый мудрый митрополит Иона, но он
умер в 1461 г. Его наследник митрополит Феодосии был святым человеком, который
пытался поднять моральный и интеллектуальный уровень духовенства, но совсем не
интересовался политикой. В 1464 г. Феодосии выразил свое желание удалиться в
монастырь и был заменен Филиппом I. Наиболее влиятельным среди бояр Василия II
был князь Иван Юрьевич Патрикеев, потомок великого князя литовского Гедимина.
Его отец князь Юрий Патрикеев женился на одной из сестер Василия II. Князь Иван
Юрьевич был, таким образом, первым кузеном Ивана III. Многие другие князья
домов Гедимина и Рюрика служили Василию II и затем молодому Ивану III как
соперники и полководцы. Члены немногих старомосковских некняжеских боярских фамилий
также оказывали значительное влияние на дела до и после смерти Василия II.
Среди московских военных предводителей этого Bpeмени ведущую роль играли
Константин Беззубцев и князь Иван Стрига‑Оболенский.
|