Следует
заметить, что литовское правительство пыталось взять на себя заботу не только о
военных проблемах, но и о финансовых. Поскольку сельское хозяйство составляло
основу национальной экономики великого княжества, следовало предпринять
серьезные усилия для увеличения дохода с крестьянских хозяйств. Великий князь,
понимая это, провел целый ряд реформ по управлению великокняжескими землями.
Этому примеру последовало дворянство.
В
1514 и 1529 гг. великий князь Сигизмунд издал указ, обязывающий «державцев»
принять ряд мер для увеличения великокняжеской казны. Некоторые крестьяне,
прежде исполнявшие барщину, за пользование теми участками земли, которые им
были выделены, теперь должны были платить оброк деньгами.
В
1548 г. великий князь Сигизмунд Август ввел новое требование: более равномерно
распределять по «службам» крестьянские платежи и задолженности. Кроме того,
крестьянам запретили продавать или сдавать в аренду свои участки. Таким
образом, одной из целей великокняжеских предписаний было подавление
сопротивление крестьян законному режиму, лишавшему их прав на земли.
Последующая
аграрная политика Сигизмунда Августа основывалась на принципах германского
права и германских представлениях о рациональной сельскохозяйственной
экономике, уже давно популярных в Польше. Сигизмунд Август также прислушивался
к советам иностранных специалистов, находившихся у него на службе. Среди них
были и итальянцы, которые появились в Вильно вслед за королевой Боной, матерью
Сигизмунда Августа. Бона Сфорца была дочерью герцога миланского и испанской
принцессы. Знаменитая своей красотой и надменностью, проникнутая духом
Ренессанса, она любила искусство и роскошь, но не была лишена и практичности, и
деловой хватки. Она ввела новые принципы экономики в обширных владениях,
которые ее муж (отец Сигизмунда Августа) даровал ей в честь их свадьбы.
Те
аграрные реформы, которые предпринял Сигизмунд Август, отразили дух времени. На
его счастье, ему удалось набрать на службу в свою канцелярию ряд выдающихся
специалистов в области управления финансами, в том числе нескольких итальянцев,
приглашенных ранее королевой Боной. Именно они взяли на себя задачу проведения
реформ.
Германское
законодательство относительно сельскохозяйственных поселений в Польше в
основном опиралось на нормы, установленные при расселении немцев на территории
западных славян. Королевские чиновники не имели права вмешиваться в дела
немецких колонистов, которые также были освобождены от разнообразных
повинностей, обременяющих местных крестьян. Новые поселения были организованы
колонистами, владевшими достаточным капиталом и разбиравшимися в сельском
хозяйстве. Такой поселенец назывался «locator» Он получал от короля грамоту, на
основании которой признавался наследственным хозяином нового поселения,
свободным от власти местных вельмож. Германское право предоставляло ему
возможность быть судьей и старостой поселения (schuize).
Что
касается сельскохозяйственных реформ на землях Великого княжества Литовского,
принадлежащих короне (т.е. великому князю), то наиболее важной чертой немецких
методов ведения хозяйства была фольварочная система. В современную эпоху (до
Второй мировой войны) понятие vorwerk применялось в Восточной Германии по отношению
к второстепенному хозяйству (хутору) на определенной части земельного владения.
В период позднего средневековья он обозначал основное поместье. Размеры
подобных хозяйств варьировались от двухсот до тысячи акров и более.
Фольварочная
система стала основой аграрной реформы, введенной Сигизмундом Августом 1 апреля
1557 г. Новое земельное установление называлось «Устава на волоки». Размер
волоки — земельной меры — был стандартизирован и равнялся 33 моргам (1 морг =21
га).
В
тех частях государственных владений, где была введена реформа, на всех пахотных
землях были проведены землемерные работы, и эти земли были разбиты на
квадратные участки, каждый из которых был равен одной волоке. В каждой группе
участков лучшие из них оставались для фольварка (т.е. барской запашки).
Некоторые из участков были дарованы несущим воинскую службу (каждый получил по
две волоки), а большинство — крестьянам. Предполагалось, что большая
крестьянская семья имеет право на одну волоку. Если исходить из трехпольной
системы сбора урожая, то земля в каждой волоке, или в каждой половине волоки, в
том случае, когда на одной волоке было две семьи, делилась на три части.
Крестьянский дом и гумна должны были строиться на центральном поле. Небольшие
семьи наделялись половиной волоки.
Одной
из целей реформы было упразднить путаницу в крестьянской чересполосице, так
чтобы каждая семья пользовалась единым земельным наделом.
Реформа,
начатая на великокняжеских землях, позднее была продолжена многими дворянами в
своих владениях. С географической точки зрения новая земельная реформа
распространялась на собственно Литву, Жемайтию, Подляшье, Полесье и Волынь. В
меньшей степени реформа коснулась регионов Днепра.
Крестьяне,
расселенные на волоках, должны были платить налог, называвшийся «чинш». Сумма
чинша и сопутствующих платежей варьировалась, в зависимости от качества почвы,
от 66 до 106 грошей с одной волоки. Тяглые крестьяне — те, что обязаны был
отрабатывать барщину на фольварке — платили меньшие налоги но должны были
работать два дня в неделю, а вдобавок еще помогать косить луга и заготавливать
сено в сезон сенокоса.
Волочная
помера имела далеко идущие последствия. Михаил Грушевский говорит, что ее
воистину можно приравнять к экономической революции. Благодаря новой
сельскохозяйственной политике великий князь и дворяне существенно увеличили
доходы с крестьянских хозяйств.
Что
же касается крестьян, то для них реформа означала разрушение традиционных форм
ведения хозяйства и основных представлений о правах на землю. Она в корне
изменила их образ жизни. Создание нового типа поселений имело целью ликвидацию
всех прежних форм совладельческих крестьянских объединений. В большинстве
случаев крестьяне должны были переезжать из своих деревень на новые участки —
волоки, полностью порвав со старыми обычаями и привычным соседским окружением.
Теперь
каждый крестьянин был непосредственно подчинен должностному лицу великого князя
или вельможи (войту), управляющему фольварком. Он, чтобы выжать больше дохода с
хозяйств крестьян, мог налагать на них больше обязательств. В конце XV и начале
XVII веков стало обычным требовать с малой крестьянской семьи, поселенной на
половине волоки, три дня барщины неделю. Семьи, владеющие полной волокой,
должны были отработать четыре (если имели собственных лошадей) или пять (если
лошадей не было) дней в неделю. Крестьянские повинности на землях, не
затронутых реформой, особенно в приграничных районах вдоль Днепра к югу от
Киева и к востоку от Днепра, до Дикого поля, были полегче.
Волочную
земельную реформу (волочную померу) планировалось проводить поэтапно в течение
нескольких лет. Первоначальные цен на землемерные работы и переселение были
высоки, и требовалось время для приспособления крестьян к новым условиям.
Однако вскоре затраты на реформу себя оправдали. К 1566 г. в великокняжеских владениях
в поветах Вильно, Трокая и в земле Жемайтии было нарезано 57 636 волоки (более
1 000 000 гектаров).
Следует
заметить, что волочная помера проводилась во время важных изменений в
национальной экономике Великого княжества Литовского. Сельское хозяйство было
сориентировано на постоянно растущие потребности западных рынков, что
стимулировало производство. Основные поставки государственных земель на Запад
составляли зерно и древесина. Из Жемайтии эта продукция перевозилась в Ригу и
продавалась немецким, голландским, датским и другим западным купцам. Из района
Вильно и прилегающих территорий товар переправлялся в Полоцк и другие порты на
Западной Двине, а оттуда сплавлялся на кораблях в Ригу. Еще в 1547 г. экспорт
древесины стал государственной монополией. Волочные земельные поселения
являлись краеугольным камнем аграрной системы в Литве и в значительной части
Западной Руси на протяжении следующих трех веков.
|