Пятница, 27.08.2021, 06:05
История Московского княжества
в лицах и биографиях
Меню сайта

Каталог статей

Главная » Статьи » Русь XV века в летописании

Ч. 5
Но в конечной части, охватывающей как раз интересующий нас в данном случае период, эти летописи уже не совпадают друг с другом. Софийская I старшей редакции обрывается на 1418—1422 гг.; младшая редакция этой летописи продолжена до 1456—1471 гг., но сплошное со­впадение ее с Новгородской IV доходит только до 1418 г.; в Новгородской Карамзинской, обрывающейся на 1428 г., с Софийской I летописью со­впадает еще известие 1425 г. о вступлении Василия II на великое княжение.
Новгородские летописи, кроме Карамзинской, умолчали о вступлении Василия в 1425 г. на престол; дальнейшие их сообщения о московских делах были весьма лаконичны.
Под 1431—1432 гг. Новгородские I и IV летописи, как и Софийская I, сообщали о поездке Василия Васильевича и Юрия Дмитриевича к «царю», т. е. в Орду, однако если в Софийской I утверж­далось, что «царь... предасть княжение великое держати Василию Васильевичю», то новгородские летописи сообщали, что первоначально оба князя вышли «из Орды без великаго княжения» и лишь в 1432 г., «царь Махмет» дал «княжение великое князю Василию Васильевичю». Псковские летопи­си утверждают, что в результате поездки в Орду обоих князей «княжения не взят ни един». Тверская летопись тоже не говорит об успехе Василия в 1432 году.
Об обстоятельствах спора в Орде в 1432 г. можно судить, к сожалению, только на основании великокняжеского свода, составленного не ранее 50-х годов XV в., уже после окончательной победы Василия II над галицкими князьями (Никаноровская, Вологодско-Пермская летописи).
Однако, несмо­тря на тенденциозность этого источника (и всех его последующих отраже­ний в великокняжеском летописании), он заслуживает особого внимания уже потому, что сообщает ряд подробностей, явно не вытекающих из общей тенденции и даже противоречащих ей.
Таково, например, сообщение вели­кокняжеского летописца, что Василий искал престола «по отечьству и по дедству», по «цареву жалованию» и царевым (ханским) «девтерем и ярлы­ком», а Юрий — «летописцы старыми спискы и духовною отца своего великого князя Дмитрия». Ясно, что приверженцы Василия II более опреде­ленно и настойчиво рассчитывали на «жалование великого царя», чем Юрий Дмитриевич.
По-разному отразилась в летописях и дальнейшая борьба Василия с Юрием в 1433—1434 годах. Только в великокняжеском своде Василия Темного (Никаноровская, Вологодско-Пермская летописи) и зависевших от него летописях появился рассказ о том, что после первой победы Юрия в 1433 г. и ссылки Василия в Коломну к нему туда отъехали «многие люди».
Категория: Русь XV века в летописании | Добавил: defaultNick (10.10.2011)
Просмотров: 1521 | Рейтинг: 5.0/6

Copyright historys.ru © 2021