ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ОБРАЗОВАНИЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ (УЛУС ДЖУЧИ)
"Само собой разумеется, что при каждом завоевании
более варварским народом ход экономического развития нарушается и уничтожается
целая масса производительных сил. Но в огромном большинстве случаев при прочных
завоеваниях дикий победитель принужден приноравливаться к тому высшему
"экономическому положению", какое он находит в завоеванной
стране".
Ф. Энгельс.
Движение Джебе и Субэдея, закончившееся, как известно,
большой неудачей при столкновении с булгарами в Поволжье в 1223 г., только
отсрочило завоевание монголами юго-восточной Европы.
Известно, что у Чингис-хана было четыре сына от
главной жены: Джучи, Чагатай, Угэдей, Тулуй. Старшему, Джучи, в качестве улуса
и юрта были назначены земли, наиболее отдаленные на запад от собственной
Монголии. Основным ядром этих земель был Дешт-и-Кыпчак. Однако при жизни Джучи
весь Дешт-и-Кыпчак являлся только номинальным его владением, ибо большую часть
его предстояло еще завоевать. Два раза курилтай (1229 и 1235 гг.) ставил
вопрос о походе на юго-восток Европы, и только в 1236 г. завоевание
было осуществлено. Во главе похода стоял сын Джучи Бату, которому в качестве помощника
и знатока юго-восточной Европы был дан знакомый нам по битве при Калке Субздей.
В течение не-скольких лет намеченная программа была выполнена, и Дешт-и-Кыпчак,
а также Булгар с его областью, Крым и Кавказ до Дербенда были в руках монголов,
или татар. Более того, с 1238 г.
были покорены русские княжества — Рязанское, Владимирское и др. Объявлено было
движение на Новгород, от завоевания которого уже ослабленным войскам татар пришлось
отказаться ввиду приближения весны, с ее разливами, болотами и т. д. В 1240 г. был
захвачен Киев, после взятия которого перед Бату открылась дорога на Запад. В
1240 — 1242 гг. его войска опустошили Польшу, Венгрию и Далмацию. Однако
стран этих Бату не удержал и в 1242 — 1243 гг. возвратился через Валахию и
Молдавию в Дешт-и-Кыпчак. Согласно мнению В. В. Бартольда, поход на запад Бату
прекратил отчасти из-за ссоры своей с царевичами Гуюком (сын Угэдея) и Бури
(внук Чагатая), бывшими в его войске, отчасти из-за известия о смерти великого
хана Угэдея.
Нельзя отрицать значения этих фактов, однако главная
причина того, что татары повернули на Восток, заключается в том, что в борьбе с
русскими княжествами они были очень ослаблены и у них не было уже прежних сил,
чтобы принять решительный бой с войском чешского короля и отрядами герцога австрийского.
Героическая борьба русского народа с татарами изложена
Б. Д. Грековым ниже, в главе "Золотая Орда и Русь".
Менее известно то героическое сопротивление, которое
оказано было уже после захвата Поволжья совместными усилиями булгар и половцев.
Это было в полном смысле слова восстание в тылу татарского войска во время
похода Бату на Запад.
Сведения об этом восстании сохранились у двух
персидских источников — Джувейни и Рашид-ад-дина.
Во главе восстания встали болгарские вожди Баян и
Джику, половецкий предводитель Бачман из племени Алирлик (ал-Бурли)
и асский (аланский) предводитель Качир-Укуле. По-нмдимому, наиболее энергичной
фигурой здесь является Бачман. Для подавления восстания были отправлены Субэдей
и Мункэ, которые были тогда в войске Бату. Татары долго не могли ликвидировать
это патриотическое движение. Им даже не удавалось настигнуть ставки Бачмана и
его главных отрядов. Последний скрывался в лесах и умел во-время уходить от
татарского войска. Только после долгих усилий Мункэ, сыну Тулуя, удалось,
двигаясь по левому берегу Итиля (Волги), найти след лагеря Бачмана; он
укрывался на одном из островов реки. Если верить Джувейни и Рашид-ад-дину, во
время бури и сильного ветра вода отошла от левого берега и татары посуху
неожиданно для Бачмана явились на остров и перебили большинство восставших.
Захваченный ими Бачман был убит.
Судя по той энергии, с которой вели татары борьбу с
Бачманом, последние и их союзники болгары и аланы причиняли
татарам-завоевателям много осложнений и трудностей.
В результате монгольских походов на огромной
территории Дешт-и-Кыпчак и ряда смежных с ним областей образовалось большое
государство, именуемое в восточных источниках Улусом Джучи, или Синей Ордой. В
русских летописях государство это называется Золотой Ордой, хотя до сих пор не
выяснено, как и почему возникло это последнее название.
В русской исторической литературе просто установился
термин "Золотая Орда", встречающийся в летописях и других русских
источниках. Термин этот отсутствует в источниках арабских, заключающих в себе
обильные сведения о татарской державе в Восточной Европе.
В персидских источниках термин "Золотая
Орда" встречается крайне редко. П. Савельев привел термин "Орда-и
зарин" из Рашид-ад-дйна и Вассафа, но ссылок на текст не сделал. У первого
из персидских историков П. Савельев нашел фразу "Сыра Орда, которую
Золотой Ордой называют", у второго "Золотая Орда, которую Сыр-Ордой
именуют". Этих мест нам у названных авторов найти не
удалось. Однако у Рашид-ад-дина имеется другое упоминание термина "Золотая
Орда", относящееся к периоду еще до образования Золотоордынского
государства, ко времени жизни самого Чингис-хана. Рашид-ад-дин, рассказывая о
возвращении Чингис-хана из областей таджиков в родные земли, указывает, что,
когда он достиг места Букаса Джику, приказал разбить (устроить) Орду-и-Бузург
зарин, т. е. Великую Золотую Орду. По-видимому, это наиболее
раннее упоминание термина "Золотая Орда" в персидских источниках.
Указанное место наводит невольно на мысль, что термин "Золотая Орда"
первоначально применялся к Орде самого Чингис-хана и лишь впоследствии
переосмыслился после его смерти как одно из наименований Улуса Джучи,
фактически основанного сыном Джучи Батыем. Не исключена возможность, что термин
"Великая Золотая Орда" у Чингис-хана возник под влиянием Цзиньского
царства (Северный Китай), императора которого Рашид-ад-дин именует Алтап-ханом,
т. е. Золотым ханом.
Покойный талантливый синолог В. Н. Казин занимался
этим термином, привлекая к исследованию китайские и монгольские источники, и
готовил специальную работу по этому вопросу. К сожалению, нам не известно,
закончил ли он эту работу — и даже каковы были его взгляды по этому вопросу?
Так до сих пор и остается открытым в науке этот вопрос.
|