Когда уже где-то за Дербендом, на пути в Сарай Берке,
Бердибек явился в ставку отца, последнему стало лучше. Кто-то из доверенных
хану людей сообщил ему о прибытии сына. Джанибек заволновался и решил
посоветоваться с упомянутым выше Тоглу-баем, не подозревая, что он-то и есть
виновник появления Бердибека. Тоглу-бай испугался ответственности, под
предлогом расследования дела вышел из ханской палатки и через некоторое время
вернулся с несколькими людьми к хану и убил его в ставке на ковре. Тотчас был
введен Бердибек, и здесь же началось приведение к присяге находившихся в ставке
эмиров. Всех, кто отказывался присягнуть Бердибеку, тут же на ковре и убивали.
Интересный рассказ сохранился в русской летописи.
Патриаршая, или Никоновская, летопись под 6865 г. (1357)
рассказывает: "Того же лета замятия во Орде не престааше, но паче
возвизашеся". Далее говорится, что у Джанибека был темник Товлубий,
т. е. упомянутый выше Тоглу-бай (Тоглу-бий). Он был умен, хитер и
влиятелен. Желая играть первую роль в Золотой Орде, он начал "шептати цареву
сыну Чянибекову Бердибеку, хваля его к вознося, глаголя: "яко время ти
есть седети на царстве, а отцу твоему уже время снити с царствиа"".
Товлубий уговорил Бердибека убить отца. Заговорщики привлекли на свою сторону
"многих князей ординьских", обещая им разные выгоды. Когда все было
подготовлено, они вошли к Джанибеку и удавили его. После этого
"Бердибек по нем сяде на царстве, и уби братов своих 12; окаанным князем,
и учителем своим и доброхотом Товлубием наставляем отца своего уби и братью
свою поби…".
Убийство Джанибек-хана имело огромные последствия в
дальнейшей жизни Улуса Джучи. Кандидатура Бердибека, как видно из обстоятельств
вступления его на престол, была поддержана далеко не всеми близкими ко двору
эмирами. Главные феодальные силы с какой-то исключительной быстротой пришли в
движение. В Золотой Орде началась междоусобица, а вместе с ней и распад совсем
недавно, казалось, такого прочного государства. Недовольство Бердибеком в среде
поенной золотоордынской знати было очень велико, и он был убит Кульной — одним
из претендентов на ханский престол. Письменные источники
говорят, что Бердибек процарствовал всего лишь три года, хотя этому и
противоречат данные нумизматики. Принято считать царствование Бердибека с 1357
по 1359 г.
Однако в составе Тетюшского клада имеются монеты
Бердибека и более позднего чекана — одна, битая в Гюлистане в 761 г. х. (23 XI
1359 — 11 XI 1360) и другая в Нов. Сарае в 762 г. х. (= 11 XI
1360 — 31 X 1361). Таким образом мы до некоторой степени имеем право передвинуть царствование Бердибека на два года и
получим 1357 — 1361 гг. Чтобы представить себе характер этого
царствования, следует только вспомнить слова П. Савельева, согласно которым в 762 г. х. мы
"встречаем одно за другим имена пяти ханов, выбитые на монетах в одном и
том же городе, именно Бердибека, Хызра, Тимур-Ходжи, Ордумелика и
Кильдибека". С данными монет трудно согласовать известия
письменных источников, из которых следует, что Бердибек был убит его братом и
соперником Кульной, монеты которого имеются только от двух годов — 760 и
761 гг. х. В 762 г.
х. Кульна уже не чеканил, так как был убит Наврузом, также своим братом.
Впрочем подобное противоречие может быть устранено, если найдутся монеты с
именем Кульны чекана 762 г.
х.
Убийство Кульны только усилило междоусобную борьбу: в
Золотой Орде. В течение двадцати лет — с 1360 по 1380 г.,
т. е. по год прихода к власти в Золотой орде Тохтамыша, там перебывало
более 25 борющихся между собой ханов. Имена этих ханов известны нам из
мусульманских источников и русских летописей, но главным образом из монет, ибо
каждый из таких ханов, а то и просто претендентов чеканил монеты со своим
именем, даже в тех случаях, когда территория, которой он владел, была весьма
малой частью Улуса Джучи.
Весьма характерно, что русские летописи отражают с
боль-шей полнотой, чем мусульманские хроники, события этого двадцатилетия в
Золотой Орде.
Нам не известно, кем был выставлен Кульна. Русская
летопись, в которой он известен под именем Кульпа, утверждает, что он убил
Бердибека и захватил, опираясь на своих сторонников, власть в свои руки. Из
самого факта чекана монет с его именем в Гюлистане, Новом Сарае, т. е.
Сарае Берке, Азаке и Хорезме в 760 — 761 гг. х. видно,
что он, хотя и короткое время, владел огромной частью Золотой Орды. Вместе с
тем то обстоятельство, что в те же годы- 760 (=1358 — 1359) и 761 (= 1359), в
тех же местах — Азаке, Гюлистане и Новом Сарае — чеканил монеты со своим именем
Науруз, известный в русской летописи в транскрипции Наврус, указывает, что
власть Кульны была очень непрочной и что Науруз отнимал у него одну область за
другой. О Наурузе в мусульманских источниках известно очень немногое.
Низам-ад-дин Шами, перечисляя ханов Дешт-и-Кыпчак, помещает Науруза после
Кильдибека, но перед Черкесом, не сообщая о нем никаких других
сведений. Шереф-ад-дин Али Иезди и автор "Родословия тюрков" в своем
более полном списке ханов также помещают Науруза между Кильдибеком и Черкесом.
В 1361 г.
Науруз был убит. Об обстоятельствах его смерти, так же как и о царствовании его
убийцы, наиболее подробный рассказ имеется, с одной стороны, в русской летописи
и у "Ано-нима Искендера" (Муин-ад-дин Натанзи), с другой — по словам
автора Никоновской летописи, "Того же лета [в 6868 = = 1360 — 1361] прииде
с Востока некий Заяицкий царь Хидырь на царство Воложское ратью, и бысть лесть
во князех Ординь-ских Воложьского царства; а начаша тайно ссылатися с Хиды-рем,
царем Заяитцким, лукавьствующе на Воложьского своего царя Науруса".
В результате этих тайных переговоров Науруз был выдан
Кидырю, который убил его и его жену, ханшу Тайдулу, а вместе с ними и тех
золотоордынских "князей", которые были верны Наурузу. Смутное время в
Орде оказалось весьма выгодным для Руси. Соперничающие ханы сами стали
нуждаться в поддержке русских и литовских князей, вследствие чего среди
татарских претендентов появились разные группы, искавшие связей то с Москвой,
то с суздальскими князьями, а то с Литвой.
Такова была, согласно русской летописи, обстановка
прихода к власти нового сарайского хана Кидыря. Произошло это в 1360 —
1361 гг. Посмотрим, что рассказывают об этом мусульманские источники. У
"Анонима Искендера" мы узнаем, что Хызр (Кидырь) был царевичем
(огланом) из Ак-Орды, сыном Сасы-Буки, ак-ордынского хана. В годы, когда
происходили все эти смуты, в Ак-Орде ханом был Чимтай, правивший в течение 17
лет. В начале 60-х годов эмиры Кок-Орды (Золотой Орды) предложили ему занять
сарайский престол, однако он предложения не принял и послал вместо себя своего
брата Орду-Шейха. Поездка была для него роковой, так как он вскоре был там убит.
Тогда-то на политической арене и появился Хызр (Кидыръ). Подробностей вступления
на престол Хызра у "Анонима Искендера" не имеется, так что летописный
рассказ об этом является единственным известием. Согласно "Анониму Искендера",
Хызр правил только один год, причем самый год не указан.
Русская летопись ошибочно отметила 6868 г. (= 1360 — 1361) как год вступления
на престол Кидыря (Хызра). Интересно, что монеты с именем Хызра чеканены в 760
(== 1358 — 1359), 761 (== 1359 — 1360) и 762 (= 1360 — 1361) гг. х., что дает право передвинуть вступление этого хана на престол
более чем на год раньше. Впрочем, Хызр мог в качестве соперничающего с Наурузом
хана начать чеканку монет еще до убийства последнего. Чеканил свои монеты Хызр
в Гюлистане, Белад Гюлистане, Новом Сарае, Хорезме и Азаке, что указывает на
значительную по размерам территорию, на которой он осуществлял свою ханскую
власть.
|