Джаббар-Берди вел энергичную борьбу и пал в битве в 1417 г. Деятельность Джаббара-Берди отмечается источниками главным
образом в юго-западных районах Восточной Европы. Точной даты смерти его мы не
имеем, Шпулер предполагает, что она относится к тому же 1419 г., когда
умер и Едигей.
После смерти Едигея мы видим в Орде несколько
соперничающих ханов. Среди них прежде всего следует отметить Улуг-Мухаммеда,
имя которого в русских летописях встречается долго, до конца 60-х годов
XV в., и который считается основателем казанского ханства. Улуг-Мухаммед
был почти с самого начала своей власти в хороших отношениях с Витовтом и не раз
помогал ему своими отрядами. Одним из его ранних соперников был Давлет-Берди, имя
которого так же часто мелькает в источниках в 20-х годах XV в.
Большое значение в жизни татарских степей — или, как
их все еще восточные хроникеры по старине именовали, Дешт-и-Кыпчак — имело
появление кочевников из районов Западной Сибири во главе с узбекским ханом
Бораком: Абд-ар-Реззак Самарканди рассказывает, что в конце месяца Рабж I
(т. е. во второй половине апреля) 1419 г. в Самарканде при дворе Улугбека
появился бежавший из узбекской степи (Ак-Орда) царевич Борак.
Улугбек хорошо принял царевича и сделал все, чтобы помочь ему в деле захвата
власти в Узбекском Улусе. Улугбек вел ту же политику, что в свое время вел
Тимур по отношению к Тохтамышу, т. е. рассчитывал превратить Борак-оглана
в своего ставленника, в орудие своей политики. Результаты этой помощи были те
же, что и в случае Тимура и Тохтамыша.
Борак-оглан, став Борак-ханом, быстро забыл, чем
обязан Улугбеку, и повел самостоятельную политику, которая на Сыр-дарье была
прямо направлена против интересов Мавераннахра. В 20-х годах
XV в. восточные источники отличаются некоторой осведомленностью в делах
Золотой Орды, что объясняется обменом послами между Шахрухом (1404 — 1447) и
Улуг-Мухаммедом, которого Абд-ар-Реззак Самарканди именует Мухаммед-ханом. В 1421 г. к
Улуг-Мухаммеду пришел от Шахруха из Карабага Султан-Кушчи, которого золотоордынский
хан принял весьма приветливо, о чем посол и сообщил Шахруху. В следующем, 1422 г. пришли в
Герат к Шахруху и ответные послы Улуг-Мухаммеда Алим-шейх-оглан и Пулад. Послы,
обменявшись богатыми дарами с Шахрухом и выполнив соответствующие любезности, вернулись в том же году ко двору золотоордынского государя. О
чем они говорили, нам не известно. Самый факт сношений Улуг-Мухаммеда на Западе
с Витовтом и на Востоке с Шахрухом указывает, что одно время положение его в Золотой
Орде было руководящим, хотя у него и были соперники. Однако благоденствие
Улуг-Мухаммеда продержалось недолго. В 1423 г., согласно тому же Абд-ар-Реззаку
Самарканди, Шах-рух в Бадгисе, где он проводил лето, получил известие, что
Борак-хан разгромил войска Улуг-Мухаммеда и, захватив его владения, объявил
себя ханом.
Характерно, что разбитый Улуг-Мухаммед бежал в Литву,
где искал убежища и помощи у Витовта. Улуг-Мухаммед появился при дворе Витовта
в конце 1424 г.
Еще до бегства в Литву Улуг-Мухаммеда бежал из степи на север, в сторону Рязани другой разбитый татарский хан, сын Тохтамыша, вышеупомянутый
Кепек-хан, который в течение более чем десятилетия безуспешно боролся если не
за золотоордынский престол, то во всяком случае за независимость своего улуса.
Борак-хан разбил еще одного хана — вышеупомянутого
Давлет-Берди, который вместе со своей ордой откочевал в Крым. Это перемещение,
как мы видели ниже, имело впоследствии огромное значение, поскольку его родственник
Хаджи Гирей в 1449 г.
явился официальным основателем крымского ханства. Улуг-Мухаммед, отсидевшись у
Витовта, сумел вновь собрать силы и, По-видимому, не без помощи дружественно
настроенного к нему великого князя вернул себе положение в степи. Во всяком
случае ему удалось отвоевать у Борак-хана Сарай. Таким образом
вновь на некоторое время Улуг-Мухаммед становится в значительной части
татарской степи наиболее влиятельным из соперничающих ханов. Что же касается
Борак-хана, то его власть не продержалась более 5 лет. По словам Абд-ар-Реззака
Самарканди, он был убит в Могулистане в сражении рукой Султан-Махмуд-оглана в 832 г. х. (= 1428 —
1429). По другой версии, приведенной у Гаффари, он был убит на
год раньше, в 831 г.
х. (= 1427 — 1428), причем не в сражении, а в результате заговора эмиров.
Характерно, что события этих лет дошли и до Египта,
где, согласно старой традиции, продолжали интересоваться золото-ордынскими
делами. Ал-Айни рассказывает, что весной 1427 г. пришло письмо от захватившего Крым
Давлет-Берди. Лицо, посланное с письмом, сообщило, что в Дешт-и-Кыпчак
продолжается смута, что там три правителя оспаривают друг у друга власть.
"Один из них, по имени Даулет-бирди, овладел Крымом и прилегающим к нему
краем; другой, Мухаммед-хан, завладел Сараем и принадлежащими к нему землями, а
третий, Борак, занял земли, граничащие с землями Тимурленка".
Для понимания событий, связанных с борьбой Улуг-Мухаммеда и Борака, большое
Значение имеет письмо хана Улуг-Мухаммеда к турецкому султану Мураду II от 14
марта 1428 г.
В этом письме он сообщает, что сношения, которые были у его предшественников с
Турцией, были прерваны из-за смуты Борака, который временно захватил власть в
Дешт-и-Кыпчак. Теперь же, по словам Улуг-Мухаммеда, его войско победило "и
обратило в бегство Борака и Мансура". Таким образом, из письма ясно, что
падение власти Борак-хана в Золотой Орде произошло до 14 марта 1428 г., однако о
смерти Борак-хана Улуг-Мухаммеду еще не было известно, иначе он непре-менно бы
сообщил об этом в своем письме Мураду II. Вероятнее
всего, что Борак был убит вскоре после своего поражения, на что и указывают
сведения, сообщаемые упомянутыми выше историками.
Известие это вполне совпадает с данными других
источников. Верно сообщение и о Борак-хане, так как действительно незадолго до
отправления письма в Египет он захватил Сыгнак и пограничный с Мавераннахром
район реки Сыр-дарьи. Самый факт — письмо Давлет-Берди к макглюкскому султану в
Египет — указывает, что Крым был в это время в сношениях с ним, что легко
объясняется большой торговлей, которую вели крымские города, особенно Кафа,
находящаяся в руках генуэзцев, со странами, расположенными по берегам Черного и
Средиземного морей. По-видимому в связи с этими сношениями и находится перенос
моровой язвы, точнее чумы, которая началась в Дешт-и-Кыпчак, по данным ал-Макризи,
в 1428 г.
и продолжалась до 1430 г.
Чума эта захватила Крым, перекинулась в Западную Европу и дошла до Египта, повсюду неся смерть.
Вернемся однако к Улуг-Мухаммеду (Мухаммед-хану). Не
без поддержки Витовта он вторгся в Крым, намереваясь, отнять его у Давлет-Берди.
Невидимому Улуг-Мухаммеда поддерживали в Крыму родственники Едигея и члены дома
Ширин. Положение Улуг-Мухаммеда резко ухудшилось после смерти Витовта в 1430 г. В самой
Литве единство, установленное твердой рукой покойного князя, нарушилось и начались
раздоры между двумя группировками. У Свидригайло, преемника Витовта, оказался
соперник в лице Зигмунда, сына Кей-стута. Что побудило Улуг-Мухаммеда порвать с
Свидригайло, сказать трудно, во всяком случае остается фактом, что" в 1433 г. он его
оставил и примкнул к группировке Зигмунда. Невидимому
литовские князья настолько привыкли иметь союзников в лице татар, которые были
бы проводниками их влияния в Орде и орудием в их борьбе с Москвой, что
Свидригайло стал поддерживать нового претендента на руководящую роль в
Дешт-и-Къшчак. Этим претендентом и оказался Саиид Ахмед, также сын
Тохтамыш-хана.
|